Wir finden für Sie den besten Weg, um wirtschaftsrechtliche Konflikte zu meistern. Das ist unsere Spezialität, durch jahrzehntelange Arbeit als externe Litigators und leitende Inhouse-Juristen eingeübt und verfeinert. Wir vertreten Ihre Interessen vor staatlichen Gerichten und in Schiedsverfahren – kraftvoll, präzise und leidenschaftlich. Streitige Verfahren zu führen, sei es in Deutschland, der Schweiz oder über Grenzen hinweg, ist unsere Kernkompetenz.
WAS WIR FÜR SIE TUN KÖNNEN
Damit Sie sich ein konkretes Bild machen können, hier einige Beispiele unserer Tätigkeit:
Prozessführung und Schiedsgerichtsbarkeit
- Wir haben den ehemaligen CEO eines DAX-notierten FinTech-Unternehmens in vielbeachteten Zivilverfahren verteidigt (Managerhaftung, Ungültigkeitserklärung des Jahresabschlusses).
- In einem 100-Millionen-Dollar-Schiedsverfahren (Post M&A-Streit) haben wir ein großes US-amerikanisches Beratungsunternehmen gegen Haftungsansprüche eines multinationalen Konzerns mit Sitz in Deutschland verteidigt.
- In einem Streit über Projektentwicklungsgebühren in mehrstufigen Investitionsmodellen für Windparks in Frankreich haben wir eine Schweizer Investmentgesellschaft in einem grenzüberschreitenden Gerichtsverfahren (Frankreich, Deutschland, Schweiz) verteidigt.
- In einem M&A-Rechtsstreit haben wir den deutschen Kläger in einer Schadensersatzklage in Höhe von 15 Millionen Euro vertreten.
- In einem wegweisenden Fall zur Abgrenzung zwischen Informationskampagnen und Produktwerbung vertreten wir ein S&P-500-Unternehmen in einem Berufungsverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht.
- Im Vorfeld eines möglichen Schiedsverfahrens haben wir einen großen Automobilzulieferer in handels- und gesellschaftsrechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Dieselskandal beraten.
- Wir sind in mehreren europäischen Ländern als internationaler Koordinationsanwalt eines globalen Konsumgüterherstellers in regulatorischen Streitigkeiten bezüglich der Umsetzung von EU-Umweltrichtlinien tätig.
- Wir haben einen US-amerikanischen Kläger vor einem Schweizer Gericht gegen einen deutschen Immobilienentwickler wegen Wirtschaftsbetrugs vertreten.
- Philipp war außerdem als Schiedsrichter in einem Ad-hoc-Schiedsverfahren nach deutschem Recht tätig.
Strategische regulatorische Beratung
- Wir haben die legislative Strategie für einen Hersteller alternativer Nikotinabgabesysteme aus den USA entwickelt, die sowohl traditionelle Fragen der Produktregulierung als auch neue Umweltthemen abdeckt.
- Wir haben ein kanadisches Öl- und Gasunternehmen hinsichtlich des politischen und rechtlichen Umfelds zur beschleunigten LNG-Gesetzgebung in Deutschland beraten.
- Wir haben ein international tätiges Unternehmen mit Sitz in der Schweiz zu ESG-Rechtsvorschriften wie der EU Green Claims Directive und der EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive beraten.
Zu Beginn unserer Karriere …
- Philipp vertrat mit seinen damaligen Kollegen erfolgreich eine Bank in einem wegweisenden Fall (ORWI) zum Kartellschadensersatz, der die Rechtspraxis in Deutschland für viele Jahre prägte.
- Philipp vertrat mit seinen damaligen Kollegen die Slowakei in der berühmten Rechtssache Achmea, die zu einer wegweisenden Entscheidung des EuGH führte, mit der alle bilateralen Investitionsabkommen innerhalb der EU für nichtig erklärt wurden.
- In enger Zusammenarbeit mit Zollfahndern, Staatsanwälten und Polizeibehörden auf verschiedenen Kontinenten gelang es Till und seinen damaligen Kollegen, eine internationale Produktfälscherbande mit Fabriken in Dubai und Nordkorea und Vertriebsnetzen in Europa und den USA zu zerschlagen.
- Als Head of Regulatory Policy & Strategy leitete Till die mehrjährigen Bemühungen eines globalen S&P-500-Unternehmens, die Programme zur Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Lieferkette komplett zu überarbeiten und einen neuen Rahmen für die Beachtung von Menschenrechten zu schaffen.
